La Southeastern Conference (SEC) ha expresado su "profunda decepción" ante el intento de la Universidad Estatal de Luisiana (LSU) de desestimar una demanda federal presentada por la conferencia. Este conflicto surge en el contexto de negociaciones en curso sobre la inclusión de exjugadores de la NFL en el equipo de fútbol americano de LSU.
El viernes, la Fiscal General de Luisiana, Elizabeth Murrill, quien figura como demandada en la demanda de la SEC, presentó una moción en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Alabama, solicitando la desestimación de la queja de la SEC con prejuicio y a costa de la conferencia. Murrill argumentó que la SEC no tiene jurisdicción personal sobre los demandados y que la queja "no establece un reclamo por el cual se pueda otorgar alivio".
Antecedentes del conflicto
La SEC había presentado una queja enmendada el 8 de septiembre en relación con los planes del entrenador de LSU, Lane Kiffin, para agregar a su plantilla a exjugadores de la NFL. Esto llevó a la SEC a programar una votación entre sus presidentes sobre la posible expulsión de LSU de la conferencia. Sin embargo, la votación no se llevó a cabo, ya que LSU decidió no incluir a los jugadores Dae'Quan Wright y Zxavian Harris, quienes habían estado en campamentos de entrenamiento de la NFL antes de regresar a la universidad.
Kiffin optó por añadir a dos jugadores lesionados para completar su plantilla de 105 jugadores para la temporada 2026, lo que aparentemente calmó las tensiones entre la SEC y LSU, uno de sus miembros fundadores.
Reacciones y argumentos legales
A pesar de la aparente resolución temporal, la moción de Murrill indica que el estancamiento legal continúa. En su presentación, Murrill afirmó que "desarrollos materiales" han confirmado que la demanda fue injustificada desde su inicio. La Fiscal General subrayó que los jugadores en cuestión no fueron incorporados al equipo y que la reunión del 10 de septiembre transcurrió sin inconvenientes, lo que sugiere que la SEC no enfrenta un daño inminente que justifique la demanda.
Murrill también criticó la queja de la SEC, señalando que el daño alegado por la conferencia, relacionado con la asociación con LSU, es "auto-infligido". Según ella, LSU, como uno de los 16 miembros de la SEC, no tiene la capacidad de obligar a la conferencia a actuar de una manera específica.
Próximos pasos en el litigio
La SEC, que también nombró a otros funcionarios de LSU como demandados, incluyendo al presidente de la universidad, Wade Rousse, y al director atlético, Verge Ausberry, se prepara para responder a la moción en los tribunales. En un comunicado, la SEC reafirmó su compromiso de abordar las preocupaciones de sus otras universidades miembros sobre el compromiso de LSU con las reglas de la conferencia y las responsabilidades de gobernanza compartida.
La SEC había indicado previamente que sus presidentes y rectores se reunirían para decidir sobre la posible terminación de la membresía de LSU, de acuerdo con la sección 3.1.5 de la constitución y los estatutos de la conferencia, que otorgan a los presidentes la autoridad plena sobre todos los asuntos de la conferencia.
Para que se termine la membresía de una escuela, se requiere un voto de al menos dos tercios de todos los presidentes de las universidades miembros.
Fuente: Información elaborada a partir de la publicación original.
