El presidente argentino Javier Milei y su hermana Karina han sido sobreseídos por la justicia en el caso de la criptomoneda $LIBRA, que generó pérdidas millonarias a miles de inversores a principios de 2025. El juez Marcelo Martínez di Giorgi determinó que los hechos denunciados no constituyen delitos como estafa o abuso de autoridad, según informó el diario La Nación.
La decisión del magistrado se tomó a pesar de que las pruebas no pudieron completarse y sin haber llamado a indagatoria a los acusados. Además, los inversores afectados fueron apartados como querellantes por decisión de la Cámara Federal, lo que ha suscitado críticas entre los afectados por el desplome de la criptomoneda.
Contexto del escándalo $LIBRA
El escándalo comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei promocionó el lanzamiento de $LIBRA en su cuenta de X, lo que llevó a que la criptomoneda alcanzara una capitalización de mercado de más de 4.000 millones de dólares, impulsada por alrededor de 40.000 compradores. Sin embargo, el valor de $LIBRA se desplomó rápidamente tras el retiro de cerca de 90 millones de dólares por parte de un grupo de billeteras digitales, lo que generó una crisis de confianza en el proyecto.
Al día siguiente, Milei borró su publicación inicial y se defendió argumentando que no tenía vinculación con el emprendimiento, afirmando que no estaba al tanto de los detalles del proyecto. En su lugar, publicó un mensaje en el que se distanció de la criptomoneda, lo que fue interpretado por algunos como un intento de eludir responsabilidades.
Reacciones y consecuencias
El empresario estadounidense Hayden Mark Davis, quien se había presentado como asesor de Milei en la tokenización de activos, admitió que el lanzamiento no salió como se esperaba, pero negó las acusaciones de estafa. Davis responsabilizó a Milei por haber retirado su apoyo al proyecto, lo que, según él, afectó la credibilidad de $LIBRA.
La caída de la criptomoneda provocó que sectores de la oposición presentaran demandas judiciales contra el presidente, acusándolo de formar parte de una "asociación ilícita" que estafó a más de 40.000 personas. Sin embargo, Milei ha sostenido que se trató de un problema entre privados y que el Estado no tuvo participación en el asunto.
Fallos judiciales y críticas
El juez Martínez di Giorgi, al sobreseer a Milei y a los demás involucrados, argumentó que la visibilidad que el presidente otorgó a $LIBRA no equivale a un acto defraudatorio. Sin embargo, esta decisión ha sido criticada por los inversores afectados, quienes consideran que se está cerrando el caso de manera prematura.
Pedro Biscay, director del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE), calificó el fallo como "prematuro" y enfatizó la necesidad de una revisión integral del caso para garantizar el derecho de las víctimas a la verdad y la justicia. En respuesta a las quejas de los inversores, Milei se mostró contundente: "Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo, si vos sabías que tenía esas características?".
Con este sobreseimiento, el presidente y su círculo cercano buscan cerrar un capítulo complicado en su gestión, mientras que los afectados continúan demandando justicia por las pérdidas sufridas.
Fuente: Información elaborada a partir de la publicación original.
