El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha tomado la decisión de cesar el uso de las herramientas de inteligencia artificial de la empresa Anthropic, tras haber sido catalogada como un riesgo para la seguridad nacional. Esta medida se produce meses después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunciara que el Pentágono dejaría de utilizar los productos de la compañía a finales de agosto, aunque no se había aclarado el motivo del retraso.
Controversia y uso continuado de Claude
A pesar de la orden de Hegseth, varias fuentes han indicado que el Pentágono continuó utilizando el modelo Claude de Anthropic hasta la semana pasada, especialmente en tareas de investigación, análisis y recopilación de inteligencia, así como en operaciones militares contra Irán. Este modelo se consideraba fundamental para procesar grandes volúmenes de información, lo que generó preocupación sobre la transición a otras herramientas de inteligencia artificial.
La controversia comenzó cuando el Pentágono presionó a Anthropic para que eliminara las medidas de seguridad de su modelo Claude, buscando acceso sin restricciones a sus productos. Ante la negativa de la empresa, que argumentó preocupaciones sobre la vigilancia masiva y el uso de armas autónomas, Hegseth calificó a Anthropic de "riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional". Esta designación es inusual y generalmente se reserva para empresas de países que representan una amenaza para Estados Unidos.
Impacto en las operaciones del Pentágono
El modelo Claude estaba integrado en el sistema Maven, una plataforma de datos operada por Palantir, que es crucial para la organización de información de inteligencia en el Pentágono. Lauren Kahn, analista del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown, explicó que la integración de Claude en Maven complicó su eliminación rápida del sistema, lo que sugiere que la transición a otras herramientas de IA no es un proceso sencillo.
Fuentes cercanas al Pentágono han señalado que, a pesar de la orden de Hegseth, los empleados continuaron utilizando las herramientas de Anthropic durante el periodo de controversia. Claude fue utilizado para la recopilación y análisis de inteligencia, incluyendo la identificación de posibles objetivos militares a partir de datos visuales y grabaciones de drones.
La respuesta de Anthropic y el futuro de la IA en el Pentágono
Anthropic ha calificado la medida del Pentágono como "sin precedentes e ilegal" y ha iniciado acciones legales contra el gobierno de Donald Trump para revocar la designación que la clasifica como riesgo de seguridad nacional. Mientras tanto, el Pentágono ha comenzado a firmar contratos con otras empresas tecnológicas, como Google, xAI y OpenAI, para reemplazar las herramientas de Anthropic.
La situación se complica aún más por el hecho de que varios países aliados de Estados Unidos también utilizan el sistema Maven para compartir información de inteligencia. A pesar de la tensión entre el Pentágono y Anthropic, se ha informado que las relaciones con la Casa Blanca están mejorando, con reuniones recientes entre el director de Anthropic, Dario Amodei, y el presidente Trump, donde se discutieron los riesgos de la inteligencia artificial.
El futuro del uso de inteligencia artificial en el ámbito militar de EE.UU. sigue siendo incierto, especialmente en un contexto donde la tecnología avanza rápidamente y plantea nuevos desafíos en términos de seguridad y ética.
Fuente: Información elaborada a partir de la publicación original.
