El caso Senasa 2.0 ha dado un paso significativo en el sistema judicial dominicano, con la presentación de 26 imputados ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional. La audiencia para conocer la medida de coerción fue aplazada para este miércoles a las 2:00 PM, donde se espera que el Ministerio Público solicite 18 meses de prisión preventiva para los acusados.
La acusación, que abarca un extenso expediente de 525 páginas, detalla un esquema de fraude que, según el Ministerio Público, generó un desfalco de 41.1 millones de pesos entre enero de 2021 y febrero de 2025. Durante este período, se aprobaron 4,363 autorizaciones de consultas y procedimientos médicos que nunca fueron solicitados por los afiliados, implicando a una red de médicos, empleados y exempleados de Senasa.
Detalles del fraude y su impacto
El mecanismo de fraude operaba mediante la utilización de datos reales de afiliados de Senasa. Los acusados solicitaban autorizaciones para consultas o procedimientos médicos y posteriormente reclamaban el pago a la aseguradora estatal, a pesar de que los servicios no se habían realizado. Este esquema no solo perjudicó a la institución, sino que también afectó a los afiliados, ya que las reclamaciones consumían parte de la cobertura disponible en sus pólizas.
Entre las irregularidades señaladas se encuentran expedientes clínicos falsificados, firmas y sellos médicos falsos. En un caso particular, se registraron consultas ginecológicas a nombre de hombres que negaron haberlas recibido. Estas acciones han llevado a la identificación de varios empleados de Senasa que facilitaron el acceso a información confidencial y colaboraron en la agilización de pagos.
Implicados y antecedentes judiciales
Uno de los principales acusados es Ángel Luis Guzmán Vásquez, quien trabajó como auxiliar de Autorizaciones Médicas y fue detenido en abril mientras intentaba salir del país. Su hermano, Angeury Guzmán Vásquez, también figura entre los nuevos imputados. El abogado de ambos ha manifestado que están dispuestos a cooperar con el Ministerio Público y que Ángel Luis busca una solución alterna al caso.
Este nuevo proceso se suma a un caso anterior abierto en diciembre de 2025, donde se acusó al exdirector ejecutivo de Senasa, Santiago Hazim, y a otros nueve individuos de un perjuicio superior a 15,900 millones de pesos. Las acusaciones en ese expediente incluyen contrataciones irregulares, sobornos y manipulación de estados financieros.
Perspectivas futuras y nuevas investigaciones
El Ministerio Público ha dejado claro que la investigación sobre Senasa no se limita a un solo caso de corrupción. Además del caso de Hazim y los implicados en Senasa 2.0, se está investigando el caso Onco14, que involucra modificaciones en indicaciones médicas para aumentar las facturaciones a la aseguradora.
La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, ha indicado que las investigaciones podrían ampliarse a otras personas o entidades, sugiriendo que el caso podría tener más repercusiones en el futuro. La próxima audiencia será crucial para determinar las medidas a tomar contra los acusados, mientras el Ministerio Público continúa su labor de investigación.
El director de Persecución, Wilson Camacho, también ha insinuado en redes sociales que se avecinan más desarrollos en este caso, al publicar un mensaje que alude a una fase 3.0 de las investigaciones.
Con este contexto, el caso Senasa 2.0 se perfila como un ejemplo de la lucha contra la corrupción en el sistema de salud dominicano, aunque se anticipa que aún hay mucho por descubrir y esclarecer.
Fuente: Información elaborada a partir de la publicación original.
