El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, ha expresado su descontento con la reciente decisión de cancelar la consulta presidencial programada por su partido. En una declaración realizada el pasado jueves, García acusó a la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap) de no haber informado a los postulantes sobre una carta de la Junta Central Electoral (JCE) que, según él, podría haber permitido buscar alternativas para llevar a cabo el proceso.
García reveló que la JCE había enviado una carta al PLD el 16 de septiembre, aunque no especificó su contenido. Sin embargo, criticó que la Conap no convocara a los aspirantes para discutir la situación antes de anunciar la suspensión de la consulta. "Lo procedente era que la comisión del PLD convocara a los competidores para analizar la situación y, ante la imposibilidad de utilizar el voto automatizado, plantear al Comité Central la modificación del mecanismo de votación", afirmó.
Razones de la cancelación
La Conap justificó la cancelación de la consulta alegando que la JCE no había entregado todos los equipos necesarios para realizar una votación automatizada, como se había autorizado previamente por el Comité Central del PLD. Sin embargo, García argumentó que, con una autorización breve del Comité Central, la consulta podría haberse realizado mediante voto manual, dado que el PLD no contaba con los equipos suficientes para la votación automatizada.
El aspirante presidencial estimó que la jornada podría haberse llevado a cabo en las 1,790 mesas previstas, señalando que la carta de la JCE no debió ser ocultada a los aspirantes. "Bastaba con que la carta enviada el día 16 de septiembre no fuera ocultada a los aspirantes", insistió García.
Reacciones y consecuencias
García también lamentó que, tras meses de preparación, no se buscara una solución antes de cancelar la consulta. "Nosotros y todos nuestros equipos hemos trabajado sin descanso, más de dos años en pro de la consulta", expresó. Además, advirtió que la decisión de cancelar el proceso había desvanecido el trabajo realizado por dirigentes y militantes en todo el país y en el exterior.
La controversia en torno a la consulta se intensificó en los días previos a la cancelación, especialmente respecto al padrón que se utilizaría. El PLD había anunciado que 523,781 personas estaban afiliadas a más de una organización política y que debían completar un proceso de validación para participar en la consulta. Sin embargo, García acusó a uno de los equipos en competencia de haber impulsado la exclusión de ciertos registros del padrón, aunque no identificó al aspirante responsable.
Un llamado a la unidad
Francisco Javier García concluyó su declaración enfatizando la necesidad de unidad dentro del PLD y la importancia de buscar soluciones en lugar de cancelar procesos que han requerido un esfuerzo considerable por parte de los aspirantes y sus equipos. La situación actual plantea interrogantes sobre el futuro del partido y la manera en que se llevarán a cabo las consultas internas en el futuro.
Fuente: Información elaborada a partir de la publicación original.
